2020/7/4 信贷立国 – [美] David Stasavage

https://b-ok.cc/book/3608129/5bb050

01. what is city-state ? 鲜明对照: territorial state

02. 投资政府债券的商人们也必须在政治精英中有着主导性影响力,只有这种形式的议会才非常有可能采取在政治上与国家债权人 state creditor 利益相一致的行动。购买了公债的商人在城镇议会中也担任着地方行政长官的角色。 / 对照 :欧洲领土国家,地理面积限制议员们频繁地会面,以对公共财政支出进行监督。

03. 现代代议制民主制度 , 古代直接民主制度,

04. 在形式上更多地采用寡头政体的国家比那些实行更开明的政治代表制的国家能获得更好的信贷机会。本书中大量样本统计检验和定性的案例分析说明,商人寡头政体是获得贷款的秘诀。

05. 在军士是被有偿雇佣而不是无偿征召的历史时期,维持庞大的军队规模需要以具有快速流动性的大量资金为基础。这样,设法获得贷款便成了实现这一目标的应有之义。较小的城市国家在这方面有他们的优势。他们建立了一种活跃的政治代表制,商人在政治上发挥着重要作用。而同样形式的政治代表制是不可能存在于地理疆域较辽阔的领土国家中的。较小的城市国家因其在获得贷款上的优势使得城市国家比我们的预期要存活更长的时间。用著名德国学者 Richard Ehrenberg 1928 的话说:“ 因此,城市国家的贷款成了他们争取自由的抗争中最有力的武器。”

06. 开始一个阶段的创新伴随着后来一个阶段的经济停滞。如果那些最封闭的施行寡头政体的城市最能获得贷款,那么那些城市肯定更有可能存活下来。同时,寡头政体也会给团体或者个人利用新发明制造障碍。随着时间推移,寡头政体成员们可能会将他们的投资从积极的贸易领域转移到风险较低的如土地和公债等领域,他们也会随之更偏好保守政策。这样会潜在造成经济衰退。寡头政治或许可以解释为什么知道现代早期历史阶段结束之前,很多自治城市能够以“收租”共和国的形式持续存在。这些城市能够持续获得贷款且利率很优惠,但它们已经不再是经济创新的引擎了。